20 Jahre W-Besoldung - Der (ewige) Kampf um die Amtsangemessenheit einer leistungsbezogenen Besoldung

Beschreibung: Eines der gegenwärtig größten Probleme im Beamtenrecht scheint die amtsangemessene Alimentation darzustellen. Aus fast allen Bundesländern liegen inzwischen über sechzig (!) verwaltungsgerichtliche Normkontrollen beim BVerfG. Schon bevor Karlsruhe in vielbeachteten Entscheidungen aus 2015 und 2020 Leitlinien zur Berechnung vorgegeben hatte, hat es 2012 die neu eingeführte W-Besoldung in Hessen (und damit auch in den meisten anderen Ländern) für evident unzureichend betrachtet. Die Vorgaben des BVerfG, insbesondere für einen horizontalen Vergleich der leistungsbezogenen W-Besoldung mit anderen Beamten im öffentlichen Dienst, waren dabei wenig konkret, so dass die Umsetzungen in den Ländern sofort wieder neue Klagen nach sich zogen. Hier bedarf es weiterer Nachschärfungen, ebenso wie zu der Frage einer wissenschaftsadäquaten Verfahrensweise zur Leistungsmessung von Hochschullehrern.

1.   Leseprobe der ZBR